![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sayanchikТам в одной из предыдущих записей Надя немножко перепутала - я ей по телефону сказал, что человек десять защищаются, а в комиссии человек семь, а она наоборот написала. Впрочем, неважно.
Короче. Хорошо, что теперь на вопрос "какой факультет ты закончил" отвечать можно гораздо короче: "ППФ КГУ". А то раньше было "э-э-э, ну как сказать, я учился, но пока не закончил, должен был закончить в 2000 году, но мне стало лень писать диплом, я всё сделал, экзамены все сдал, книжки в библиотеку сдал, зачётку сдал, обходной лист подписал, только диплом не написал" и т.п. И все удивлялись, мол, да ну, как это? Отучился ровно пять лет, а диплом в конце не написал - такого не может быть. А я говорил: как видите, всё возможно.
Хотя, наверное, место этой истории займёт другая - "Как я защитил диплом не тогда, когда все, а лишь спустя четыре года. А мой однокурсник, девший себя в такую же ситуацию - защитился годом раньше".
Прихожу вчера на кафедру, спрашиваю, что от меня требуется и как проходит вся эта процедура. Она отвечает много всякого и в том числе говорит: щас все делают презентации в PowerPoint, вы тоже сделайте, это очень удобно. Знаете PowerPoint? Я говорю, нет ещё. Они там поржали все над этим. Ну а чо, я ведь на самом деле в PowerPoint ничего и никогда не делал. Они говорят, ну, тогда вы не успеете разобраться. Я говорю, неужели у меня настолько тупое лицо? Она говорит, у кого презентация в PowerPoint, тому сразу оценка на балл выше (чушь какая-то, вообще говоря), я отвечаю, что тогда надо обязательно разобраться, чтобы тройбан уж всяко поставили.
Итак. Я всякие диаграммы на всякий случай распечатал в трёх экземплярах на случай, если не успею презентацию сделать. Сажусь в час вечера за PowerPoint, делаю где-то треть всего объёма, радуюсь тому, что буду, как нормальный человек, на проекторе демонстрировать всю эту схоластику. И тут примерно в полтретьего выключают нахуй электричество. Я думаю, ёбтвоюмать. Надя говорит, да ложись спать, чо поделаешь. Мы уснули, поставили будильники на 5:19 - вдруг электричество появится к тому времени :-) Ничего подобного. В общем, я пошёл на защиту с бумажным раздаточным материалом и исчёрканным мной и научным руководителем занюханным черновиком доклада (поскольку сделать его в нормальном виде возможности тоже не было). Кстати, чтобы нас доконать, суки отключили утром ещё и горячую воду.
Мы с Надей дошли из Академгородка до конечной остановки, где всякие 42-е и 21-е живут. Времени было 8.40, я хотел ещё цветов купить. Доехал на автобусе до ГорДК, подхожу к цветочному павильону, и мне по привычке кажется, что с собой у меня пресс денег.
Я говорю: мне вон тех роз пять штук. Она говорит, 400 руб., заворачивает, я тем временем лезу в кошелёк и не вижу там характерных бордовых и розовых оттенков, в которые обычно окрашены пятисотки. Думаю, ох ёёё, где-то уже растратил. Говорю продавцу, извините меня, но у меня нет 400 руб.! Есть только 360. Это я каким-то (недоступным мне теперь) образом посчитал (и ведь я их пересчитывал, вертел эти купюры в руках), сколько у меня бобов в кошельке. Она говорит, давайте несколько роз и какие-то ещё цветы? Хорошо, говорю. Она упаковывает. Я смотрю - бля, у меня всё-таки даже не 360 руб., а типа 294 руб. 17 коп., ну что-то такое. Тётка посмеялась, говорит, бывает, не выспался, видать.
Я взял в итоге три розы, прыгнул в какой-то разгробок и за 30 руб., если не ошибаюсь, домчался до КГУ, когда зашёл в него, на часах было 9.01. Пошёл в 32-15, где это всё осуществляется обычно, а там народу - тьма! Я, признаюсь, по опыту предзащит, на которых из преподавателей почти никого не было, думал, что на защите тоже будет человека четыре, причём два из них подойдут гораздо позже, причём появившись, они будут каждые пять минут выходить покурить и попиздеть по телефону.
А ещё я поверил некому объявлению около деканата и полагал, что защищаться сегодня будут два человека (наивный - неужели ради двух оболтусов будут собирать такую шоблу из преподов?).
Из преподавателей, которых я знаю, присутствовали: Б.И.Хасан, А.К.Лукина, Т.В.Окладникова, Скутина (к сожалению, забыл, как зовут), Кожевников (странно, но тоже не помню, как зовут) и ещё человека три-четыре, но я их до этого никогда не видел.
Ну и там было чиксов немерено. Одна из них - квази-Дивакова, другая - квази-Мурашова, а лицо ещё одной мне казалось до боли знакомым, но я никак не врубался, откуда я её знаю. И она на меня тоже косится. Спросил, мол, откуда мы друг друга знаем? Она говорит, я же в общаге жила с Мурашовой и Романчук! Вот так :-)
Потом эти все девчонки (они называются словом "бакалавриат") начали делать свои доклады. Первый доклад был чё-каво, про торговых предвставителей, девочка так уверенно и складно говорила, я думаю, куда уж мне, нафиг я вообще сюда припёрся, тупонько. Но дальше всё было обычно, и я, взяв ручку у соседки, занялся составлением своего доклада.
Кстати, если кто не знает, тема моего диплома формулируется следующим образом: "Взаимосвязь предпочтения виртуальной коммуникации и самооценки личности". Я сначала (в конце зимы или начале весны) хотел про интернет-зависимость что-нибудь, но Лукина (науч.рук.) почему-то отсоветовала трогать это понятие, и мы его поменяли на "предпочтение" :-) Так вот, сижу я там, ушами хлопаю. Выходит некая девочка, у которой тема "Личностные черты интернет-зависимых и интернет-независимых пользователей" :-)))
Ну и, типа, пришла моя очередь потом. Я раздал членам комиссии бумажульки с иллюстрациями, вышел куда-то там куда надо и вкратце высказался, минут в пять уложился. Хасан и девушка, которую я не знаю, стали мне задавать всякие вопросы каверзные, особенно Хасан, на которые я внутренне совсем затруднялся ответить, а внешне что-то говорил. Мол, так надо. Хасан говорит, ну я не понимаю, почему так надо.
А дальше вот что было. Хасан говорит: ну что, вопросов больше ни у кого нет? Тогда мы смотрим отзыв, рецензию... Та-а-ак, а где резензия... Нету рецензии!!! Так! Где рецензия?
Лукина Антонида Константиновна говорит, бля, как это, вчера же при мне Смолянинова писала рецензию! (При этом кто-то вставил: "А Смолянинова сегодня уехала в командировку".) Хасан говорит: тем не менее данного документа тут нет; это нарушение процедуры, и я вынужден пока что процесс защиты этого дипломника приостановить. (Я даже не удивился, не может же просто так вот всё закончиться.) Господин Черкашин, я прошу прощения, но пока ваш диплом откладывается.
И пока они стали слушать следующую девочку, я поскакал в деканат выяснить, почему так хуёво получается. Прихожу туда, а они там меня ждут уже, говорят, чо-то ты долго за рецензией не появляешься.
Я взял рецензию, по дороге обратно в 32-15 прочитал её - там всё обосрано :-) Ну не всё. Написано, что в работе проводится серьёзное методологическое исследование, но объект и предмет исследования определены некорректно, гипотеза неоригинальна, очевидна и не раз проверялась в исследованиях таких-то учёных (извините меня, но, по-моему, глупо от каждой дипломной работы ждать оригинальных гипотез и научных открытий). Кожевников тоже там потом, я слышал, высказывался, что "неоригинальность гипотезы" - это не то замечание, которое стоит принимать во внимание в данной ситуации.
В конце рецензии красовалась сакраментальная фраза "считаю, что работа заслуживает удовлетворительной отметки". Ну я, честно говоря, по этому поводу почти не расстроился. Отдал им этот документ, там тем временем девочка закончила своё выступление, а за ней и другая, и Борис Иосифович попросил нас удалиться и оставить комиссию наедине друг с другом (чо они там делали, интересно).
Потом нас впустили и зачитали оценки. Я в оглашённом списке был последним, и Б.И. почему-то сделал длинную паузу перед словом "хорошо" (отметка). Я удивился.
Потом я подарил Антониде Константиновне цветы, она сказала, что рада, пожелала счастья и удачи. Я попрощался, пошёл в деканат (по дороге позвонил Наде и родителям), взял там обходной лист, потом поехал на работу, из автобуса написал по всей телефонной книжке sms соответствующего содержания. И вот он я.
Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность:
Маше - за Не Оценимую Помощь в обработке экспериментальных данных;
Юле - за Помощь;
Наде;
Артёму Королёву;
Антониде Константиновне Лукиной за снисходительность :-)
И кого-то ещё забыл.
Сильно хочу спать... А ведь сегодня у мамы день рождения! И, что самое фрустрирующее, у Медиафабрики сегодня тоже день рождения. Или, по крайней мере, его торжественнейшее празднование, с которого я планирую свинтить в разумное время. В ресторан точно не попадаю.
Так вот, хочу спать, играть на гитаре, играть в Цивилизацию III, пить "Спотыкач".
Короче. Хорошо, что теперь на вопрос "какой факультет ты закончил" отвечать можно гораздо короче: "ППФ КГУ". А то раньше было "э-э-э, ну как сказать, я учился, но пока не закончил, должен был закончить в 2000 году, но мне стало лень писать диплом, я всё сделал, экзамены все сдал, книжки в библиотеку сдал, зачётку сдал, обходной лист подписал, только диплом не написал" и т.п. И все удивлялись, мол, да ну, как это? Отучился ровно пять лет, а диплом в конце не написал - такого не может быть. А я говорил: как видите, всё возможно.
Хотя, наверное, место этой истории займёт другая - "Как я защитил диплом не тогда, когда все, а лишь спустя четыре года. А мой однокурсник, девший себя в такую же ситуацию - защитился годом раньше".
Прихожу вчера на кафедру, спрашиваю, что от меня требуется и как проходит вся эта процедура. Она отвечает много всякого и в том числе говорит: щас все делают презентации в PowerPoint, вы тоже сделайте, это очень удобно. Знаете PowerPoint? Я говорю, нет ещё. Они там поржали все над этим. Ну а чо, я ведь на самом деле в PowerPoint ничего и никогда не делал. Они говорят, ну, тогда вы не успеете разобраться. Я говорю, неужели у меня настолько тупое лицо? Она говорит, у кого презентация в PowerPoint, тому сразу оценка на балл выше (чушь какая-то, вообще говоря), я отвечаю, что тогда надо обязательно разобраться, чтобы тройбан уж всяко поставили.
Итак. Я всякие диаграммы на всякий случай распечатал в трёх экземплярах на случай, если не успею презентацию сделать. Сажусь в час вечера за PowerPoint, делаю где-то треть всего объёма, радуюсь тому, что буду, как нормальный человек, на проекторе демонстрировать всю эту схоластику. И тут примерно в полтретьего выключают нахуй электричество. Я думаю, ёбтвоюмать. Надя говорит, да ложись спать, чо поделаешь. Мы уснули, поставили будильники на 5:19 - вдруг электричество появится к тому времени :-) Ничего подобного. В общем, я пошёл на защиту с бумажным раздаточным материалом и исчёрканным мной и научным руководителем занюханным черновиком доклада (поскольку сделать его в нормальном виде возможности тоже не было). Кстати, чтобы нас доконать, суки отключили утром ещё и горячую воду.
Мы с Надей дошли из Академгородка до конечной остановки, где всякие 42-е и 21-е живут. Времени было 8.40, я хотел ещё цветов купить. Доехал на автобусе до ГорДК, подхожу к цветочному павильону, и мне по привычке кажется, что с собой у меня пресс денег.
Я говорю: мне вон тех роз пять штук. Она говорит, 400 руб., заворачивает, я тем временем лезу в кошелёк и не вижу там характерных бордовых и розовых оттенков, в которые обычно окрашены пятисотки. Думаю, ох ёёё, где-то уже растратил. Говорю продавцу, извините меня, но у меня нет 400 руб.! Есть только 360. Это я каким-то (недоступным мне теперь) образом посчитал (и ведь я их пересчитывал, вертел эти купюры в руках), сколько у меня бобов в кошельке. Она говорит, давайте несколько роз и какие-то ещё цветы? Хорошо, говорю. Она упаковывает. Я смотрю - бля, у меня всё-таки даже не 360 руб., а типа 294 руб. 17 коп., ну что-то такое. Тётка посмеялась, говорит, бывает, не выспался, видать.
Я взял в итоге три розы, прыгнул в какой-то разгробок и за 30 руб., если не ошибаюсь, домчался до КГУ, когда зашёл в него, на часах было 9.01. Пошёл в 32-15, где это всё осуществляется обычно, а там народу - тьма! Я, признаюсь, по опыту предзащит, на которых из преподавателей почти никого не было, думал, что на защите тоже будет человека четыре, причём два из них подойдут гораздо позже, причём появившись, они будут каждые пять минут выходить покурить и попиздеть по телефону.
А ещё я поверил некому объявлению около деканата и полагал, что защищаться сегодня будут два человека (наивный - неужели ради двух оболтусов будут собирать такую шоблу из преподов?).
Из преподавателей, которых я знаю, присутствовали: Б.И.Хасан, А.К.Лукина, Т.В.Окладникова, Скутина (к сожалению, забыл, как зовут), Кожевников (странно, но тоже не помню, как зовут) и ещё человека три-четыре, но я их до этого никогда не видел.
Ну и там было чиксов немерено. Одна из них - квази-Дивакова, другая - квази-Мурашова, а лицо ещё одной мне казалось до боли знакомым, но я никак не врубался, откуда я её знаю. И она на меня тоже косится. Спросил, мол, откуда мы друг друга знаем? Она говорит, я же в общаге жила с Мурашовой и Романчук! Вот так :-)
Потом эти все девчонки (они называются словом "бакалавриат") начали делать свои доклады. Первый доклад был чё-каво, про торговых предвставителей, девочка так уверенно и складно говорила, я думаю, куда уж мне, нафиг я вообще сюда припёрся, тупонько. Но дальше всё было обычно, и я, взяв ручку у соседки, занялся составлением своего доклада.
Кстати, если кто не знает, тема моего диплома формулируется следующим образом: "Взаимосвязь предпочтения виртуальной коммуникации и самооценки личности". Я сначала (в конце зимы или начале весны) хотел про интернет-зависимость что-нибудь, но Лукина (науч.рук.) почему-то отсоветовала трогать это понятие, и мы его поменяли на "предпочтение" :-) Так вот, сижу я там, ушами хлопаю. Выходит некая девочка, у которой тема "Личностные черты интернет-зависимых и интернет-независимых пользователей" :-)))
Ну и, типа, пришла моя очередь потом. Я раздал членам комиссии бумажульки с иллюстрациями, вышел куда-то там куда надо и вкратце высказался, минут в пять уложился. Хасан и девушка, которую я не знаю, стали мне задавать всякие вопросы каверзные, особенно Хасан, на которые я внутренне совсем затруднялся ответить, а внешне что-то говорил. Мол, так надо. Хасан говорит, ну я не понимаю, почему так надо.
А дальше вот что было. Хасан говорит: ну что, вопросов больше ни у кого нет? Тогда мы смотрим отзыв, рецензию... Та-а-ак, а где резензия... Нету рецензии!!! Так! Где рецензия?
Лукина Антонида Константиновна говорит, бля, как это, вчера же при мне Смолянинова писала рецензию! (При этом кто-то вставил: "А Смолянинова сегодня уехала в командировку".) Хасан говорит: тем не менее данного документа тут нет; это нарушение процедуры, и я вынужден пока что процесс защиты этого дипломника приостановить. (Я даже не удивился, не может же просто так вот всё закончиться.) Господин Черкашин, я прошу прощения, но пока ваш диплом откладывается.
И пока они стали слушать следующую девочку, я поскакал в деканат выяснить, почему так хуёво получается. Прихожу туда, а они там меня ждут уже, говорят, чо-то ты долго за рецензией не появляешься.
Я взял рецензию, по дороге обратно в 32-15 прочитал её - там всё обосрано :-) Ну не всё. Написано, что в работе проводится серьёзное методологическое исследование, но объект и предмет исследования определены некорректно, гипотеза неоригинальна, очевидна и не раз проверялась в исследованиях таких-то учёных (извините меня, но, по-моему, глупо от каждой дипломной работы ждать оригинальных гипотез и научных открытий). Кожевников тоже там потом, я слышал, высказывался, что "неоригинальность гипотезы" - это не то замечание, которое стоит принимать во внимание в данной ситуации.
В конце рецензии красовалась сакраментальная фраза "считаю, что работа заслуживает удовлетворительной отметки". Ну я, честно говоря, по этому поводу почти не расстроился. Отдал им этот документ, там тем временем девочка закончила своё выступление, а за ней и другая, и Борис Иосифович попросил нас удалиться и оставить комиссию наедине друг с другом (чо они там делали, интересно).
Потом нас впустили и зачитали оценки. Я в оглашённом списке был последним, и Б.И. почему-то сделал длинную паузу перед словом "хорошо" (отметка). Я удивился.
Потом я подарил Антониде Константиновне цветы, она сказала, что рада, пожелала счастья и удачи. Я попрощался, пошёл в деканат (по дороге позвонил Наде и родителям), взял там обходной лист, потом поехал на работу, из автобуса написал по всей телефонной книжке sms соответствующего содержания. И вот он я.
Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность:
Маше - за Не Оценимую Помощь в обработке экспериментальных данных;
Юле - за Помощь;
Наде;
Артёму Королёву;
Антониде Константиновне Лукиной за снисходительность :-)
И кого-то ещё забыл.
Сильно хочу спать... А ведь сегодня у мамы день рождения! И, что самое фрустрирующее, у Медиафабрики сегодня тоже день рождения. Или, по крайней мере, его торжественнейшее празднование, с которого я планирую свинтить в разумное время. В ресторан точно не попадаю.
Так вот, хочу спать, играть на гитаре, играть в Цивилизацию III, пить "Спотыкач".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-06-11 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-11 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-11 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-12 02:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 12:30 am (UTC)Пришли мне по электронке эту твою работу, пожалуйста! (Взаимосвязь предпочтения виртуальной коммуникации и самооценки личности) - хоть узнаю, как там, где там...
no subject
Date: 2004-06-17 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-17 01:15 am (UTC)Может они будут совсем (написал сосем :)) не унизительные. К тому же, если это для тебя так "референтно"-травматично, то я могу пообешать не комментировать это ни для кого! И тебе тож!
А мне просто интересно (не думай о себе много...:))
ШЛИ, БЛЯТЬ ДАВАЙ!!!
no subject
Date: 2004-06-24 10:09 pm (UTC)