Хочу ноутбук.
Feb. 17th, 2020 02:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sayanchikЗа последний год я четыре раза пытался купить виндовый ноутбук, т.к. в быту иногда бывает нужна отдельная система на Windows (а не Parallels под macOS).
В ходе первых трёх попыток я покупал устройство, приносил его домой, начинал им тестово пользоваться, вскоре машинально выкручивал яркость на полную, и через какое-то время понимал, что всё равно не могу смотреть на эти блёклые изображения, на эти тёмно-серые буквы на светло-сером фоне, которые вообще-то должны быть чёрными на белом фоне!
С 2009-го года я пользовался ноутом HP Probook 4510s, и, видимо, стал (наивно) полагать, что уж такой-то дисплей, как в этом недорогом HP – это entry level, уже идёт по дефолту и не обсуждается. В 2012-м к HP добавился MacBook Pro, который обладал таким же (или почти таким же) по качеству дисплеем. То есть вроде как в 2020-м, за цену вдвое-втрое больше, можно ожидать ну хотя бы того же самого!
Поэтому у меня при первых двух попытках купить виндовый ноут (год назад) даже не возникло мысли проверять дисплей в магазине – казалось, что у ноута за ~75 т.р. в 2019-м экран будет как минимум такой же, как у HP Probook за ~25 т.р. в 2009-м. Но дома выяснилось, что это не так.
В ходе третьей попытки, прошлой осенью, я выбрал по инету конкретную модель, пришёл в магазин с макбуком, чтобы посмотреть на дисплеи, показывающие одну и ту же картинку, рядом друг с другом, но продавец сказал, что он не предоставит мне такую возможность, "нам так не разрешают" (имелось в виду – не разрешают доставать устройство из запечатанной коробки и включать нулёвую систему).
Ну окей, я забрал устройство домой и вернул на следующий день с аналогичным диагнозом: по качеству картинки дисплей отсасывает по полной у двух древних моделей, а заодно и у телефона для нищих Xiaomi Mi A2.
Пришлось немного погуглить в поисках численных параметров, которыми выражаются важные для меня свойства дисплея. Ничего существенного нагуглить не удалось. Ну, типа, яркость в канделах, но трудно найти эту инфу для произвольного ноута. Наткнулся лишь на фразу в одном из обзоров, что в моём макбуке на момент выхода дисплей был "одним из лучших на рынке".
Но должно же быть какое-то решение. На днях беру снова свой винтажный MacBook Pro 2011 и топаю в МВидео. При содействии продавца ставлю макбук поочерёдно рядом с наиболее качественными (по мнению продавца) ноутами, выставленными в торговом зале, ценой от 80 до 110 т.р., смотрим на одну и ту же картинку...
И что же? Ни один из предложенных мне ноутов даже близко не кажет так, как Macbook Pro 2011. И как бы я ни не любил Apple, невооружённым глазом видно, что контраст, яркость, насыщенность у старинного макбука качественно другие, чем у остальных участников сравнения.
Есть надежда, что дело тут в ассортименте МВидео. Посмотрю ещё в других магазинах. Но вообще печально всё это.
В ходе первых трёх попыток я покупал устройство, приносил его домой, начинал им тестово пользоваться, вскоре машинально выкручивал яркость на полную, и через какое-то время понимал, что всё равно не могу смотреть на эти блёклые изображения, на эти тёмно-серые буквы на светло-сером фоне, которые вообще-то должны быть чёрными на белом фоне!
С 2009-го года я пользовался ноутом HP Probook 4510s, и, видимо, стал (наивно) полагать, что уж такой-то дисплей, как в этом недорогом HP – это entry level, уже идёт по дефолту и не обсуждается. В 2012-м к HP добавился MacBook Pro, который обладал таким же (или почти таким же) по качеству дисплеем. То есть вроде как в 2020-м, за цену вдвое-втрое больше, можно ожидать ну хотя бы того же самого!
Поэтому у меня при первых двух попытках купить виндовый ноут (год назад) даже не возникло мысли проверять дисплей в магазине – казалось, что у ноута за ~75 т.р. в 2019-м экран будет как минимум такой же, как у HP Probook за ~25 т.р. в 2009-м. Но дома выяснилось, что это не так.
В ходе третьей попытки, прошлой осенью, я выбрал по инету конкретную модель, пришёл в магазин с макбуком, чтобы посмотреть на дисплеи, показывающие одну и ту же картинку, рядом друг с другом, но продавец сказал, что он не предоставит мне такую возможность, "нам так не разрешают" (имелось в виду – не разрешают доставать устройство из запечатанной коробки и включать нулёвую систему).
Ну окей, я забрал устройство домой и вернул на следующий день с аналогичным диагнозом: по качеству картинки дисплей отсасывает по полной у двух древних моделей, а заодно и у телефона для нищих Xiaomi Mi A2.
Пришлось немного погуглить в поисках численных параметров, которыми выражаются важные для меня свойства дисплея. Ничего существенного нагуглить не удалось. Ну, типа, яркость в канделах, но трудно найти эту инфу для произвольного ноута. Наткнулся лишь на фразу в одном из обзоров, что в моём макбуке на момент выхода дисплей был "одним из лучших на рынке".
Но должно же быть какое-то решение. На днях беру снова свой винтажный MacBook Pro 2011 и топаю в МВидео. При содействии продавца ставлю макбук поочерёдно рядом с наиболее качественными (по мнению продавца) ноутами, выставленными в торговом зале, ценой от 80 до 110 т.р., смотрим на одну и ту же картинку...
И что же? Ни один из предложенных мне ноутов даже близко не кажет так, как Macbook Pro 2011. И как бы я ни не любил Apple, невооружённым глазом видно, что контраст, яркость, насыщенность у старинного макбука качественно другие, чем у остальных участников сравнения.
Есть надежда, что дело тут в ассортименте МВидео. Посмотрю ещё в других магазинах. Но вообще печально всё это.
